Se arrepintió a los 46 años de todo lo que NO hizo y escribió una carta que se hizo viral

Este hombre llamado John Jerryson pasó recientemente por una crisis existencial después de haber descubierto que su esposa lo había engañado durante muchos años.

Pero también se dio cuenta que en realidad no había sido toda la culpa de su mujer, sino de la acumulación de malas decisiones que fue tomando él a lo largo de su vida, principalmente reprimiendo sus sueños.

Fue entonces que escribió esta carta en la red social Reddit para desahogarse y motivar a todos a nunca dejar de lado los sueños, ya que son ellos los que dan sentido a nuestra vida.

Acá te dejamos la carta para que leas detenidamente, te motives a seguir tus instintos y a nunca reprimir las verdaderas ganas de cumplir tus sueños.

Hola, me llamo John. He estado acechando este medio por un tiempo, pero al fin hice mi cuenta para postear esto. Necesito sacar esto de mi vida.

Acerca de mí: Tengo 46 años, soy banquero y he vivido toda mi vida en contra de los que siempre he querido. Todos mis sueños, mis pasiones, se fueron. He trabajado entre 9 y 7 horas, seis días a la semana durante los últimos 26 años. Elegí la comodidad y la seguridad de un trabajo, pero esto cambio al hombre que yo era.

Hoy me enteré que mi esposa me ha estado engañando durante los últimos 10 años. Mi hijo no siente nada por mí. Por realizarme me perdí el funeral de mi padre POR NADA. No termine mi novela ni viajé por el mundo para ayudar a los desamparados. Todas estas las pensaba hacer cuando tuviera veintitantos. Si me encontrara con mi yo del pasado, ese adolescente, quizá ya me hubiera golpeado en la cara. Por todos los sueños que se vinieron abajo.

Empezaré con una descripción mía de cuando tenía 20. Miro al pasado y parece que fue ayer cuando quise cambiar al mundo. La gente me amaba, y yo amaba a la gente. Era innovador, creativo, espontáneo, tomaba riesgos y era excelente con las personas. Tenía dos sueños. El primero, era escribir un libro utópico. El segundo, viajar por todo el mundo para ayudar a los desamparados.

Estuve saliendo con mi esposa durante 4 años. Ella amaba mi espontaneidad, mi energía, mi habilidad de hacer reír a la gente y sentirse amada. Sabía que mi libro iba a cambiar al mundo, hubiera mostrado una perspectiva de “lo malo y lo torcido”, mostrarle a mis lectores que todos pensamos diferente, a esa gente que nunca piensa en lo que está haciendo mal. Tenía 70 páginas pensadas a los 20; sigue teniendo 70 a los 46.

Me iba a ir de mochilero alrededor de Nueva Zelanda y Filipinas. Planeaba hacerlo por todo Asia, luego Europa, después América (por cierto vivo en Australia), hasta la fecha sólo he estado en Nueva Zelanda y Filipinas.

Ahora, hemos llegado a donde todo me salió mal. Mis mayores arrepentimientos. Tenía 20. Sólo era un niño. Necesitaba estabilidad. Después de graduarme conseguí un trabajo en el que estaría toda mi vida. Para dejar mi vida entera todos los días durante 9 o 7 horas al día ¿qué estaba pensando? ¿Cómo pude vivir, cuando mi trabajo se convirtió en mi vida? Después del trabajo, cenaba, preparaba mi resumen de lo que había hecho en el trabajo, y me iba a dormir a las 10 de la noche. Despertaba a las 6 de la mañana para seguir con el día. Dios, no puedo recordar cuando fue la última vez que le hice el amor a mi esposa.

Ayer mi esposa admitió que me estuvo engañando durante los últimos 10 años. 10 Años. Eso es un largo tiempo, pero no puedo comprenderlo. Ni siquiera me duele. Ella me dijo que porque había yo había cambiado. Que no soy la persona que era. ¿Qué estuve haciendo durante los últimos 10 años? fuera del trabajo, no puedo decir más nada. No fui el esposo adecuado. No fui yo, ¿quién soy? Ni siquiera he preguntado sobre el divorcio. NO SIENTO NADA. Ahora puedo sentir una lágrima al escribir esto. Pero no es porque mi esposa me engañó, es porque ahora me doy cuenta que me estoy muriendo por dentro.

¿Qué pasó con toda esa diversión, amor, el tomar riesgos, ese persona llena de energía con ganas de comerse al mundo? Recuerdo que en alguna ocasión la chica más popular de la escuela me invitó a salir, pero la rechacé por mi ahora esposa. Dios, realmente era popular con las chicas en la preparatoria, en la universidad, incluso en la secundaria, pero me mantuve leal; nunca experimenté, me mantuve dedicado al estudio todos los días.

¿Recuerdan todo lo del mochilazo y escribir un libro, qué te puedo decir al respecto? Todo fue en los primeros años de la universidad. Trabajé y despilfarré todo el dinero que gané en ese entonces. Ahora guardo cada centavo. No recuerdo cuando tiempo pasé haciendo nada o divirtiéndome de la nada en algo para mí. ¿Qué es lo que quiero ahora?

Mi padre se murió hace 10 años. Recuerdo las llamadas de mi madre diciéndome que se estaba poniendo más y más enfermo, me encontraba tan ocupado con lo de un gran ascenso. Me mantuve lejos, esperanzado en mi mente a que él aguantaría. El murió y yo tuve mi ascenso. No lo había visto en 15 años cuando murió.

Cuando murió me dije que no importaba cuánto tiempo no lo hubiera visto, me convertí en ateo, racionalicé todo acerca de su muerte, pero no importó de todos modos. ¿Qué estaba pensando al racionalizar todo?, inventando excusas para deshacerme de las cosas, excusas, postergando todo.

Todo conduce a una cosa: nada. Racionalicé mi seguridad financiera, era lo más importante; ahora sé que definitivamente no lo es. Me arrepiento no haber hecho nada con mi energía, cuando la tuve, mis pasiones, mi juventud. Me arrepiento de haber permitido que mi trabajo se llevara mi vida. Me arrepiento de haber sido un pésimo esposo, una máquina de hacer dinero. Me arrepiento de no haber terminado mi novela, no haber viajado por todo el mundo. No haber estado emocionalmente para mi hijo, de haberme convertido en una maldita cartera sin emociones.

Si estás leyendo esto y tienes toda una vida frente a ti, por favor, no postergues las cosas. Nunca dejes tus sueños para después. Disfruta de tu energía, lo que te apasiona. No te quedes sentado perdiendo el tiempo en Internet. Por favor, haz algo de tu vida mientras seas joven, NO TE DETENGAS a los 20, NO olvides a tus amigos, a tu familia, a ti. NO DESPERDICIES TU VIDA, tus ambiciones como lo hice yo, no seas como yo.

Perdón por este post tan largo, sólo tenía que sacar todo esto. Me di cuenta que dejé de postergar y hacer dinero para perseguir mis pasiones de cuando era joven, y ahora me doy cuenta de que estoy muerto por dentro, viejo y cansado.

John.

Fuente: Ger Centurión.

C. Marco

Inteligencia Existencial: La novena Inteligencia Múltiple de Howard Gardner

9 tipos de inteligencia de Howard Gardner

Se investiga la existencia de una novena inteligencia múltiple, se trataría de la denominada “existencial”, la que se sumaría a las ocho que se han descubierto hasta el momento.

La teoría de las inteligencias múltiples del neuropsicólogo norteamericano Howard Gardner ha revolucionado la pedagogía en el mundo entero, que desde hace 20 años plantea la existencia de ocho inteligencias, a las cuales se podría sumar una novena según planteó Branton Shearer en un encuentro con pedagogos y docentes de la Universidad de Playa Ancha.

El profesor estadounidense participó en el encuentro con profesionales ligados a la educación, entregando herramientas para maximizar los potenciales de los estudiantes de manera que puedan guiarlos a tener mejores notas en la escuela, en selección de carreras y que usen sus potencias intelectuales aunque no sean valoradas en las clases tradicionales. Shearer manifestó que existen ocho inteligencias confirmadas y hay una novena propuesta denominada inteligencia existencial. “No ha sido agregada aún a la lista porque no hay suficiente evidencia científica en ese sentido”, comentó. “Hay criterios científicos que Howard Gardner identificó para ubicarlas exactamente, pero las dos principales se refieren a la estructura del cerebro y las culturas”, dijo. Consultado por posibles nuevas inteligencias, Shearer dijo que el cerebro es una compleja estructura por lo que es difícil de predecir “pero si tuviera que adivinar, diría que existen muchas más.

El filósofo y teólogo español, Francesc Torralba, publicó hace unos pocos años un libro que me llamó la atención cuando leí su título: Inteligencia espiritual (aquí puedes descargarte el libro completo).

Torralba afirma que además de las ocho inteligencias desarrolladas por Richard Gardner hay una novena. Gardner propuso que en cada persona está la inteligencia matemática, corporal, musical, interpersonal, intrapersonal, lingüística, espacial y naturista. Todos los seres humanos tenemos todas estas ocho inteligencias, pero unas están más desarrolladas que otras. Sin embargo, existe otra inteligencia más que no se había tenido en cuenta hasta el momento: la inteligencia espiritual. Así como la inteligencia musical es característica de los músicos, la inteligencia corporal de los deportistas, la lingüística de los oradores y escritores, la inteligencia espiritual es principalmente desarrollada por los filósofos.

Sin embargo, el que, sobre todo, los filósofos hayan desarrollado esta inteligencia más que las demás no significa que aquel no filósofo no pueda desarrollarla igualmente. Para ello es que Torralba escribe este gran libro: para enseñarle a todo el mundo qué es la inteligencia espiritual, cómo puede cultivarla, qué beneficios ofrece y qué causa su atrofia.

La inteligencia espiritual le permite al hombre pensar temas abstractos, reflexionar sobre sí mismo, ver el mundo desde otras perspectivas, también le permite sentirse uno con el universo. Torralba afirma que “la inteligencia espiritual es la condición básica y fundamental para desarrollar la experiencia religiosa e interpretar los mensajes simbólicos de las tradiciones” (Torralba: 2010: p.50). Es importante resaltar que la inteligencia espiritual no es la consciencia religiosa. Como advierte el autor, “la primera es la condición de posibilidad de la segunda” (Torralba: 2010: p. 51). Es decir que, quien tiene una consciencia religiosa, la tiene por que ha desarrollado su inteligencia espiritual. La inteligencia espiritual permite al hombre pensar en lo más eterno del universo, pero también en lo más profundo del alma.

Tener una vida espiritual es posible en la medida en que se haya cultivado la inteligencia espiritual. Aquel que vive espiritualmente no ve en las cosas sólo cosas, es decir, no ve nada de manera superficial. Ese que vive espiritualmente es capaz de meterse en el fondo de todo lo que le rodea y ver en él significados profundos, una belleza eterna y todo ello está relacionado con el universo. Pero algo que me parece aún más valioso por rescatar es que aquel que vive espiritualmente siempre va a poder verse a sí mismo como espectador sin dejar de ser actor.

Es decir, que el hombre puede verse a sí mismo como cuando ve a otra persona.

Ahora, ¿cuáles son los poderes de esta inteligencia espiritual? Torralba hace un listado de 17 poderes. Debido al corto espacio de esta reseña, hablaré de algunos pocos que rescato como los más importantes entre todos. Entre ellos resalto el poder del asombro y el autoconocimiento.

El asombro es quizás la causa de todo el filosofar. Como afirmaba Aristóteles, el hombre comenzó a filosofar apenas miró el cielo. Cuando el hombre ve el cielo por primera vez, éste causa en él un asombro. En el libro El mundo de Sofía, Gardner también resalta la importancia de la capacidad de a sombro que debe tener un filósofo a la hora de hacer filosofía. Si el hombre viera todo tan cotidiano, tan superficial, sin nada que le llamara la atención, posiblemente ni siquiera hubiera palabras, porque a nadie le importaría saber qué piensa otra persona. Para lograr esta admiración, Torralba propone el distanciamiento, el sentirse aparte del mundo en el que se vive. Pues como dice, “La toma de distancia suscita admiración y de la admira ción emerge la sorpresa de existir”.

Esta sorpresa de existir es propia del hombre. Según dice Torralba, apoyándose en Schopenhauer, el hombre es el único ser que siente un extrañamiento respecto de su propia existencia. Este extrañamiento es causa posible del suicidio, por ejemplo. Ningún animal, hasta donde yo sé, se ha suicidado. Y esto es causa de que ellos no tienen ese extrañamiento propio del hombre. Ellos no admiran ni se sorprenden de que existan. El único capaz de ello es el hombre. La admiración también se podría entender como la capacidad para ver lo bello en lo desconocido. Sin la admiración no habría filosofía porque todo se vería tan obvio, tan común y tan claro, que no habría nada de qué discutir o de qué pensar; pero tampoco habría siquiera ciencia alguna. Porque si no hubiera admiración, ¿cuál será entonces el motivo que llevó al hombre a conocer la naturaleza? La admiración es la causa de todo conocimiento y ella se adquiere con la inteligencia espiritual.

En segundo lugar, Torralba toca el tema del autoconocimiento. La inteligencia espiritual le permite al hombre conocerse a sí mismo. “El saber de sí mismo es apertura hacia adentro, mientras que el saber de las cosas es apertura hacia fuera”. Esto quiere decir que los sentidos nos permiten conocer el mundo que está fuera de nosotros; el mundo exterior. Pero dentro de nosotros hay otro mundo más misterioso y más desconocido. El poder del autoconocimiento nos permite conocer este mundo interior que hay en nosotros. Conocerse a uno mismo implica tener conciencia de cómo se comporta uno con los demás, de cómo piensa, de qué dice, etc. Pero no es sólo conocerse a uno como algo perfecto y homogéneo. El conocerse a uno implica tener conocimiento de que hay defectos, hay problemas, ha y aspectos que cambiar, hay que pedir perdón y hay que aprender de los errores. Para hacer esto, es indispensable ser humilde y no dejarse cegar por el orgullo. El orgulloso dice que se conoce a sí mismo, pero el no reconocer que tiene errores y defectos, le dificulta desarrollar la inteligencia espiritual.

No digo que el suicidio sea una consecuencia benéfica de la inteligencia espiritual; estoy diciendo que aquel que se suicida lo hace en cuanto puede extrañarse de su propia vida, pero extrañarla de un modo negativo. Es posible extrañarse de un modo positivo y este modo es el motivo del progreso de las ciencias y de la inteligencia espiritual.

Ahora bien, para finalizar esta reseña expondré dos de las doce formas para cultivar la inteligencia espiritual. Estas dos formas son: la práctica de la soledad, el ejercicio del filosofar.

Torralba afirma que muchas veces las personas viven hoy en día siempre acompañadas de otros, no por el amor que les tienen, sino por el miedo que tienen de estar solas: “el impulso social no se basa en el amor a los otros, tiene su génesis en el temor a la soledad”.

Podemos ver claramente este temor en cada fiesta, en cada bar, en cada concierto, en cada situación donde hay muchas personas amontonadas. Muchas veces vemos jóvenes que no pueden estar solos a causa del miedo que les suscita mirar en su interior. Y para evitar ello, sale a las fiestas, a tomar trago, a embriagarse, a gritar, a estar con los demás, todo ello para no estar consigo mismo. Estas personas que no pueden mirar en su interior, no tienen desarrollada la inteligencia espiritual. Y llevar una vida apoyada sobre los demás es llevar una vida esclavizada, una vida en la cual la felicidad implica primero a los demás y luego a sí mismo. Sin embargo, si el hombre aprende a vivir solo con el paso de los años, a sentirse en paz consigo mismo, aprende que es una unidad que puede vivir en paz sin necesitar de los demás para vivir así.

Aprender esto ayudará a desarrollar la inteligencia espiritual y tendrá entonces una vida estable y pacífica cuando vea que en su interior puede encontrar más paz de la que creyó posible. Torralba entonces invita a la soledad, a pasar tiempo con uno mismo, a mirar a los demás caminar por las calles; invita a disfrutar del silencio, de la calma, de la paz. Haciendo esto se estará cultivando la inteligencia espiritual.

El acto del filosofar es, para Torralba, otra forma primordial de cultivar la inteligencia espiritual. Para esto, el autor se apoya en la Grecia helénica: “En el marco de la filosofía estoica, filosofar consistía en ejercitarse en el arte de vivir, es decir, en vivir consciente y libremente”. El filosofar implica hacerse preguntas profundas tales como: ¿de dónde vengo?, ¿por qué existo?, ¿qué puedo llegar a conocer?, ¿quién o qué es Dios?, ¿de dónde provino el universo?, etc.

El filosofar también toca el tema de cuál es el sentido de la vida. Por ello, si uno filosofa podrá adquirir el poder de darle sentido a la vida. El filosofar implica un diálogo de pregunta y respuesta al “modo socrático” y gracias a éste se podrá llegar a profundidades impensadas, a respuestas deslumbrantes, pero nunca a una respuesta absoluta.

El filosofar es un camino para acercarse a la verdad absoluta, pero todo camino que tienda hacia ella será en vano. Lo hermoso del acto del filosofar, pues, no es encontrar la verdad absoluta sino encontrar las verdades profundas que están dentro de la otra persona. El filosofar ayuda a cultivar así la inteligencia interpersonal, es decir, la inteligencia que permite conocer al otro tal y como es.

En este libro se hace mención de una cantidad abrumadora de filósofos y pensadores desde los más antiguos hasta los más recientes. Eso muestra que el tema de la espiritualidad ha estado presente en las mentes de las personas desde hace cientos de años. Torralba cita a filósofos como desde Platón hasta Viktor Frankl. Esto muestra que la escritura del libro implicó un estudio muy profundo, muy universal y muy detallado de toda la historia del pensamiento.

Pero, aparte del estudio tan profundo que implicó la producción de esta gran obra, hay que resaltar la escritura misma de ella. Este libro es un texto filosófico y, no obstante, fácil de leer. Torralba no escribe para unos pocos filósofos, académicos o teólogos sino para toda aquella persona que está interesada por conocer su interior y desarrollar la inteligencia espiritual al máximo. Por esta razón, el libro está escrito en un español fácil de comprender, rápido de leer, con un vocabulario sencillo que hace amena la lectura.

Las ideas están plasmadas de forma muy concreta, muy exactas y muy claras. El libro tiene un orden especial que consta de siete distintos capítulos cuyos subcapítulos son claros y distintos entre sí. Es un libro que recomiendo al máximo por todas estas cualidades que mencioné y espero que ayuden a muchas personas a encontrar un mejor modo de vida leyéndolo.

C. Marco

Despertares

La encontré revolviendo, donde se suponía que no debía hacerlo…y no me resisto a compartir con vosotros, me parece una carta preciosa por lo que en su día debió significar.

Hay quien aparece en tu vida con la única misión de despertarnos, de hacernos conscientes de. Lejos de lamentarse por lo que no pudo ser, agradecer lo que ha hecho posible que hoy sea.

“Hace días que me enfrento a este papel en blanco……… por un lado la dificultad de encontrar palabras que describan lo que quiero decir sin que parezca,  que he perdido la cabeza, que además sean suficientemente apropiadas para transcribir lo deseado. Por otro lado, si estás leyendo esto es porque no hemos tenido la oportunidad de hablarlo y, si la hemos tenido, no hemos sido suficientemente valientes para hacerlo, al menos yo no lo he sido, al menos lo escribo.

En mi viaje he aprendido tantas cosas….y sigo aprendiendo, hago descubrimientos que siguen sorprendiéndome, siguen enseñándome lo poquito que sé de todo. Hoy sé que la vida es cabezota que cuando se empeña en que tienes que aprender algo no cesa hasta que lo consigue y si no, hay que repetir! En esta o en las siguientes….

No sé sí es cierto pero me gusta creerlo, somos seres espirituales en desarrollo, vamos pasando por las vidas acumulando aprendizajes hasta que llegamos a la maestría, un largo camino de aprendizajes. Somos energía pura y cuando somos capaces de conectar con esa energía, descubrimos un lenguaje universal, accedemos a lugares inimaginables, de los que yo, personalmente, nunca saldría, lugares en los que se acumulan las experiencias, las vivencias, el conocimiento real, el sentir sereno, donde las cosas conservan su orden natural y su naturaleza auténtica.

Cuando te asomas a esa ventana, te das cuenta de que el resto en realidad no es tan importante, es sólo el tablero de juego, lo importante es como haces que el viaje sea más rico, como haces para destapar y liberar a tu esencia y, por ende, las de tu entorno.

Así, mi propósito para esta vida es “ser la sonrisa que conecta esencias”,  ambicioso propósito que además he descubierto algo tarde…. y, no creas que por el hecho de ser consciente de ello, es algo que tenga consolidado ni que sea fácil, muy lejos de ello! el ego en general y, el mío en particular, es un duro rival!! Ojalá de verdad algún día pueda desprenderme de él!

Y todo esto viene a cuento de ponerle palabras a  como yo te vivo.

Verás, hay quien dice que somos seres espirituales duales, que cuando nos envían a esta vida por el principio de dualidad nos dividen en dos,  almas gemelas, que por separado van evolucionando en su camino a la maestría, que en esa evolución se van acompañando, se despiertan, se cruzan en las diferentes experiencias vitales, se reconocen,  se esperan, se separan y se vuelven a encontrar…. Que en el transcurrir de las vidas nos vamos encontrando con quienes en otras significaron algo.

Hay quien dice que las almas viejas nos vamos cruzando.

…. tú has sido el despertar de mi esencia.

La vida es tozuda ya te digo y la conexión de las almas gemelas, de las almas viejas, no pertenece a nadie más que a ellas, no hay nada que se pueda hacer desde la naturaleza humana, más que aprender lo que hayan venido a enseñarnos.

…. me rindo, me rindo a ti….a lo que para mi traes.

Y doy gracias al universo porque he tenido la suerte de encontrarme en esta vida con un alma vieja, porque he tenido la suerte de sentir lo que es ese encuentro, esa conexión que desborda y que supera a cualquier otra. Y le doy las gracias aún cuando no podamos estar juntos en esta vida porque no hayamos alcanzado los aprendizajes necesarios, porque tengamos que seguir aprendiendo, porque no coincidan nuestros momentos. Aún cuando te eche de menos en este mix de sentimientos tan contrapuestos, la inmensa dicha de descubrirte, la inmensa tristeza de no tenerte, la inmensa esperanza de volver a encontrarte.

Ojalá fuera lo suficientemente valiente para mirar en la profundidad de tus ojos,  ojalá pudiera sentir que  me reconoces  en ese sentir, ojalá aprendamos rápido para volver a cruzarnos, ojalá la eternidad fuera más corta para que fuese antes….

Seguro que nos volveremos a encontrar una y otra vez en una y otra vida, hasta que hayamos aprendido y podamos así compartir el resto de la eternidad. Pero ahora,  es hora de separarnos otra vez, de seguir nuestros caminos divergentes, de dejar espacio para lo que tenga que ser. Lejos de estar triste, te doy las gracias por lo compartido, por los descubrimientos, por lo que, de nuevo, me has hecho crecer.”

Os dejo con Robbie Williams- FEEL

Fuente: https://mayeutika.es/

C. Marco

A los médicos se nos ha ocultado la causa de la mayoría de las enfermedades

Fundador y director del Centro de Salud Ambiental de Dallas (Texas, EEUU) el doctor William Rea -cirujano torácico y cardiovascular especializado en la incidencia de los tóxicos medioambientales en la salud y primer catedrático de Medicina Ambiental del mundo -en el Instituto Roberts de Tecnología de la Universidad de Surrey (Inglaterra)- ha recibido la Medalla de Oro Jonathan Foreman -en 1987- y el premio Herbert J. Rinkel -en 1993-, ambos reconocimientos de la Academia Americana de Medicina Ambiental de la que en la actualidad es Director Ejecutivo. Médico de amplia experiencia -ha tratado a más de 35.000 pacientes de medio mundo- que se rige por la ética no duda en afirmar que la causa de la mayor parte de las llamadas enfermedades es común: la contaminación ambiental.

El Dr. William Rea -76 años- estará en España como ponente en el V Congreso Internacional de Medicina Ambiental que cada año organiza la Fundación Alborada -y al que en esta ocasión se ha sumado como coorganizadora la Fundación Vivo Sano- que se celebrará los próximos días 24, 25 y 26 de junio en el Colegio Oficial de Médicos de Madrid bajo el lema Medicina ambiental: nuevas enfermedades, nuevos tratamientos. Un congreso de sumo interés para todo profesional de la salud que quiera entender realmente el origen de la inmensa mayoría de las patologías y saber cómo afrontarlas eficazmente porque como el propio Dr. Rea ha explicado en numerosas ocasiones “a los médicos se nos ha ocultado la causa de la mayoría de las enfermedades”.

Nosotros diríamos aún más: se les ocultó cuando estudiaron sus carreras en las facultades de Medicina y se les ha ocultado después en las revistas científicas, en los libros, en los congresos y en los cursos y seminarios a los que han acudido. Sólo que en todo el mundo ha habido médicos que antes o después se dieron cuenta de ello- unos de manera parcial, otros de forma global-, optaron por formarse por sí mismos y una vez llegaron a adquirir conocimientos reservados para una élite empezaron a denunciar lo que estaba pasando y dar a conocerlo entre sus compañeros. Solo que cuando tal cosa sucede la respuesta del “sistema” es siempre la misma: no se debate con ellos ni se rebaten sus afirmaciones en los foros médicos y científicos. Simplemente se les acosa y persigue calumniándoles e intentando desprestigiarles… si es necesario inventándose acusaciones falsas sobre su proceder. Ha pasado en las últimas décadas a menudo y el Dr. William Rea, dada la importancia de sus planteamientos y propuestas, no iba a ser la excepción. Solo que este médico brillante y valiente se asesoró adecuadamente y tras tres años de batallas jurídicas ha logrado que los tribunales norteamericanos le den la razón absolviéndole recientemente de todas las acusaciones.

Claro que a quienes manejan el sistema y tienen poder y dinero les da igual si sus denuncias salen o no adelante porque saben que su simple presentación tendrá al molesto médico -injusta y gratuitamente acusado- ocupado en defenderse durante años teniendo que dedicar tiempo, energía y dinero. Y saben asimismo que como ellos alegarán haberlo hecho de buena fe “a fin de proteger la salud de los ciudadanos” los jueces no les condenarán si no consiguen sus objetivos. Se saben pues impunes para calumniar, difamar, acusar y hacer la vida imposible a quienes les resultan molestos.

Aunque a veces ni dan la cara. Es el caso de William Rea cuya persecución se inició con una denuncia ¡anónima! y citando como “prueba” los casos de cinco de sus pacientes que desde el principio -y luego en los tribunales- negarían tener la más mínima queja contra él. Algo que el llamado Consejo Médico de Texas obvió aceptando iniciar una demanda contra él para que se le retirara la licencia y no pudiera volver a ejercer alegando que esos enfermos habían recibido “atención insuficiente” y que ni sus métodos de diagnóstico ni los tratamientos que utilizaba eran los convencional y protocolariamente aceptados por sus colegas de forma mayoritaria. ¡A pesar de tratarse de uno de los médicos de mayor prestigio del mundo en el ámbito de la Medicina Ambiental! Hoy, cuando el Dr. Rea ha ganado el juicio con todos los pronunciamientos favorables, a su abogado Jacques Simon –uno de los más prestigiosos en este terreno de Estados Unidos- le caben pocas dudas de que detrás de la denuncia debía estar una conocida aseguradora médica porque da la “causalidad” de que esos cinco pacientes tenían pólizas con ella… y no había un solo nexo común más. Cabe agregar que este letrado presentó un informe en el que diecisiete médicos expertos en Medicina Ambiental declararon haber revisado los tratamientos sugeridos en el caso de esos cinco pacientes y no sólo los avalaron sino que aseguraron que probablemente eran mucho más completos que los que cualquier profesional medio hubiera sugerido.

Lo inconcebible es que en la denuncia se hicieron acusaciones tan burdas como que el Dr. Rea inyectaba a sus pacientes combustible diesel y productos químicos nocivos… cuando lo que realmente hacía era neutralizar los efectos negativos de esas sustancias detectadas en los organismos de sus pacientes contrarrestando a nivel electromagnético el impacto dejado por ellas en sus cuerpos. Es decir, se intentó hacer pasar un tratamiento antitóxico por uno tóxico y, por tanto, peligroso. Cuando se trata precisamente de alguien que lleva décadas denunciando que son las sustancias químicas tóxicas que invaden hoy nuestra vida –presentes en el agua que bebemos, los alimentos que ingerimos, la ropa que vestimos, los fármacos, los productos de higiene personal y de limpieza, etc.- y las radiaciones electromagnéticas artificiales las que provocan -o agravan- la inmensa mayoría de las patologías, muy especialmente la fatiga crónica, la fibromialgia, las afecciones coronarias, el cáncer, el alzheimer, el parkinson, la hiperactividad, la diabetes, la sensibilidad química múltiple, la electrosensibilidad… y muchas otras. De hecho según el Dr. Rea también son la causa de todas las patologías que cursan con inflamación cardiovascular -incluyendo los fenómenos espásticos vasculares como las migrañas y otros dolores de cabeza-, la angina debida a espasmo coronario, la enfermedad de Raynaud, vasculitis autoinmunes como el lupus y el reuma, vasculitis del colágeno y de los vasos y venas -como la púrpura de Henoch-Schonlein-, muchas arritmias, las flebitis no traumáticas y otras Y que ha puesto reiteradamente de manifiesto la necesidad urgente de prohibir en todo el mundo el uso de las numerosas sustancias tóxicas –medicamentos incluidos- y aparatos emisores de radiaciones electromagnéticas cuyo uso o venta es legal a pesar de saberse el daño que hacen.

Aunque lo más lamentable es que tras demostrarse en los tribunales que lo que propone el Dr. Rea es eficaz y ayuda a los enfermos el Consejo Médico de Texas –al servicio de la gran industria farmacéutica como todos los organismos de este tipo en el mundo- lo que ha hecho en vez de recomendar que se estudie y valore lo que postula a fin de extender ese conocimiento y beneficiar a los enfermos es exigirle que antes de tratar a un enfermo éste firme un formulario de consentimiento informado en el que se le explique que el tratamiento que va a recibir “no ha sido aprobado por la FDA”. Inconcebible. Aunque este tipo de cosas son las que van a terminar llevando a la gente en general a entender que lo que la FDA aprueba NO ES RECOMENDABLE.

Todo esto está en cualquier caso dando lugar a un singular fenómeno “migratorio”: cada vez más médicos tienen que irse de sus países para poder ejercer y poner en práctica los nuevos conocimientos adquiridos y cada vez más pacientes tienen que optar por irse a países distintos al suyo si quieren recibir tratamientos que en él son ilegales pero en otros -aún- no. Hasta que la gran industria farmacéutica imponga sus criterios, sus protocolos y sus fármacos en todos los países sin excepción utilizando a sus testaferros en los gobiernos, parlamentos, colegios médicos y organismos sanitarios.

Y que el Dr. Rea se toma muy en serio la incidencia del medio ambiente en la salud lo demuestra por ejemplo que en su clínica se reúnen cada martes los especialistas para, entre otras cosas, valorar las tendencias principales del clima, los vientos, la humedad y los posibles contaminantes que los vientos puedan traer desde otros continentes. Y explica asimismo que diseñara en su día -ayudado por ingenieros de la NASA- una singular unidad anti-alergia en la que, por dar unos ejemplos, el suelo es de cerámica, las paredes se metalizaron con una aleación que impide el contagio por hongos y otros alérgenos y tanto los conductos de aire acondicionado como las instalaciones eléctricas están especialmente protegidas.

Todo un oasis para que los pacientes –especialmente los afectados por sensibilidad química múltiple- puedan eliminar los tóxicos acumulados en su cuerpo sin tener que sufrir mientras nuevas agresiones.

Una Unidad de Control Ambiental que obviamente ya se ha hecho famosa y ha atendido a pacientes de medio mundo.

Ahora bien, ¿cómo se explica la pasión que el Dr. Rea ha puesto en esta disciplina y que sea tan enormemente puntilloso? La razón está en su propia infancia ya que de niño sufrió polio -lo que le dejó como secuela una leve cojera- y, sobre todo, que mientras estudiaba Medicina sufrió diferentes problemas de salud sin que sus profesores fueran capaces de dar con las causas hasta que un compañero de estudios le dijo que probablemente sus múltiples síntomas se debían a intolerancias alimentarias. “Era el peor alumno de la promoción pero el único que acertó en el diagnóstico”, cuenta hoy sonriendo con ironía.

Luego se limitaría a eliminar alimentos de su dieta el suficiente tiempo como para descubrir todos los que le sentaban mal resolviendo así, de forma tan sencilla, un problema de años…Quizás por eso hoy, cada vez que recibe a un paciente, le explica que lo primero que debe hacer es valorar su alimentación para saber si es alérgico o intolerante a algún alimento a fin de dejar de ingerirlo.

Posteriormente entendería que si los alimentos contienen muchas sustancias tóxicas hoy pasa lo mismo con el aire que respiramos, con el agua que bebemos y nos lavamos, con la ropa que utilizamos, con los productos de higiene y limpieza que usamos y con los objetos artificiales de todo tipo que nos rodean… y que además estamos lamentablemente sometidos a numerosas radiaciones electromagnéticas artificiales  que son –está demostrado- genotóxicas. Colegiría así que cuando un organismo se satura empiezan a surgir problemas de todo tipo que dan lugar a lo que los médicos llaman enfermedades. Porque la intoxicación envenena las células y el espacio intersticial… y porque los tóxicos acaban con las reservas de antioxidantes, vitaminas, minerales, enzimas y oligoelementos necesarios para el correcto funcionamiento del organismo. Algo que exige a veces terapias ortomoleculares a dosis que las autoridades no aceptan. ¿Porque son peligrosas? En absoluto: porque el negocio no está en prevenir o curar una patología sino en tener un enfermo crónico que tenga que pasarse toda la vida tomando fármacos paliativos. Fármacos que a su vez le provocarán otros problemas que deberá paliar con otros fármacos que a su vez le causarán otros problemas que le obligarán tomar otros fármacos… y así sucesivamente.

Ya sabe pues el lector por qué el Dr. William Rea –y quienes piensan como él- son tan molestos para las autoridades sanitarias controladas por la gran industria farmacéutica. Y por qué no se aceptan sus propuestas de tratamiento.

“El aspecto más irracional e insano de la sociedad actual–explicaría el Dr. Rea en una de sus conferencias- es la forma en la que usamos los pesticidas tóxicos y los aplicamos sobre todo lo que vamos a comer. Los que aplican los pesticidas llevan trajes especiales y máscaras de gas para protegerles de los tóxicos que esparcen… sobre la comida que otros despreocupadamente ingerirán”.

“La situación es tan grave–diría en otro momento refiriéndose a los tóxicos medioambientales- que el 50% de las personas corre ya el riesgo de sufrir cáncer ¡en los próximos diez años!”. Añadiendo:“La incidencia más alta de cáncer en el mundo se daba en Israel  pero en cuanto dejaron de usar pesticidas clorados bajó rápidamente. Por algo será”. Luego advertiría de que el problema de los insecticidas no es local o nacional sino planetario: “Prohibir los pesticidas en Estados Unidos, por ejemplo, es insuficiente. En sólo cinco días las fumigaciones que se hacen en el oeste africano para combatir los saltamontes llegan por vía aérea a través del Atlántico a los cayos de Florida. Parte de ese ‘polvo africano’ solía de hecho fertilizar los bosques húmedos de Sudamérica pero debido a un pequeño cambio en el eje de rotación de la Tierra llega ahora a Florida viajando después hacia el norte, el centro y el medio oeste de Estados Unidos. Es más, hacen falta sólo 36 horas para que los tóxicos fumigados en Texas lleguen a Ohio y el mismo tiempo para que las fumigaciones del delta del Mississippi alcancen Minnesota”.

El Dr. Rea explica que mucha gente –desinformada por las autoridades sanitarias, hoy mayoritariamente  al servicio de la gran industria- cree sinceramente que quienes -como él- alertan del problema en realidad “exageran”. Pero asegura que la verdad es muy otra. “Tuve un paciente que hace unos años se trasladó a vivir a las Islas Vírgenes para escapar de la polución del aire en Estados Unidos y su estado de salud mejoró pero a los cinco años me llamó quejándose de nuevo de los mismos síntomas. Le testé y descubrimos que estaba contaminado por polvo tóxico ¡procedente de África! que contenía hongos, bacterias, pesticidas y solventes. Y no es más que un ejemplo entre muchos. La contaminación se esparce actualmente por todo el planeta a través del aire y de los mares. Ninguna autoridad medianamente informada puede asegurar hoy que la contaminación en una zona del planeta no va a afectar al resto porque no es verdad”.

LOS INSECTICIDAS, CAUSA DE NUMEROSAS PATOLOGÍAS:

Rea contaría el caso de otra paciente, una niña con gangrena avanzada en una pierna que había empezado en un dedo del pie a cuyos padres los médicos que la atendieron les dijeron que habría probablemente que  amputar. Y todo porque había estado jugando en el jardín de un vecino que poco antes lo había fumigado. Una vez en el Centro de Medicina Ambiental del Dr. Rea se trató a la niña con simple vitamina C de forma intravenosa y se pidió a los padres que se aseguraran de que respirara aire puro e ingiriera agua sana y pura y comida ecológica. Tras el tratamiento la niña sólo perdió la punta de dos dedos del pie pero la sensibilidad al tóxico quedó impresa en su cuerpo y al año siguiente se comprobaría, al fumigar los mismos vecinos el jardín, que sus piernas se volvían azules sin haber tenido contacto alguno con el césped. Bastó una mínima cantidad arrastrada por el aire para provocarle tan fulminante reacción. Lo que demuestra el peligro de la fumigación desde aviones; de hecho en Texas se ha prohibido por ley la fumigación aérea cuando la velocidad del viento supera un límite marcado. ¡Como si ello impidiera que ese polvo se levante de nuevo cuando vuelva el viento!

Para el Dr. Rea es indiscutible que el uso de insecticidas es ya una de las principales causas de intoxicación medioambiental en todo el mundo. Y lo lamentable es que su uso no se justifica en casi ningún caso a pesar de lo que nos han querido hacer creer. Claro que se trata de un negocio redondo -se calcula que anualmente el mundo gasta ¡25.000 millones de euros! en ellos, casi la mitad en Estados Unidos- y hay suficiente dinero para contratar “expertos” que minimicen los peligros, alquilar o comprar la conciencia de muchas autoridades y pagar anuncios en los medios de comunicación para que se piensen mucho si les conviene contar la verdad sabiendo que si lo hacen se quedarán sin las campañas de publicidad contratadas.

“Lo cierto es que el 99% de las casas de los estadounidenses –asegura el Dr. Rea– están hoy contaminadas por insecticidas. Y es eso lo que en muchos casos está llevando a gran número de personas a sufrir depresión o a la desregulación de su sistema inmune enfermando. Así que en lugar de buscar virus y bacterias patógenas cuando les llega un enfermo los médicos deberían empezar hoy a comprobar antes de nada qué toxinas invaden los organismos de sus pacientes”.

“La gente no lo entiende–explica asimismo el Dr. Rea- pero es posible que en Estados Unidos estemos hoy recibiendo por ejemplo parte de las toneladas de herbicidas que conteniendo dioxinas fumigamos en ese país de forma masiva durante la guerra de Vietnam”. Luego pondría otro ejemplo significativo:“Existe un estudio japonés que correlaciona estadísticamente los problemas de ojos, esófago y arterias de muchos chefs que están en contacto constante con alimentos fumigados por organoclorados, incluyendo el DDT, el hexacloruro de benceno y los policlorobifenilos (PCB´s). Afortunadamente en cuanto se dieron a conocer los resultados esos pesticidas se prohibieron en Japón”.

PATOLOGÍAS CARDIOVASCULARES:

Cabe agregar que para William Rea no hay la menor duda de que muchas de las patologías cardiovasculares las causan o agravan los contaminantes ambientales. Afirmando que los pesticidas clorados pueden causar aneurismas al usar el colesterol y los triglicéridos como vehículos de transporte.

“Me gusta poner ejemplos porque la gente asimila mejor las cosas–explica el Dr. Rea- así que permítaseme que cuente un caso. Es el de una pareja joven que una vez decidió echar en su sótano Dursban, un insecticida organofosforado que olía lamentablemente. Bueno, pues cuando pasado un tiempo el marido bajó al sótano para limpiarlo le empezó a doler el pecho, le subió la presión arterial y tuvo que ser llevado al hospital. Una vez recuperado volvió a casa y todo fue normal las siguientes cuatro semanas; justo hasta que llegó una lluvia torrencial y los desagües se atascaron inundando el sótano. Porque cuando bajó para limpiarlo le volvió de nuevo el dolor en el pecho, volvió a subirle la tensión y terminó siendo otra vez llevado rápidamente al servicio de Urgencias del hospital donde se constató que ¡se le había desgarrado la aorta! Murió. Luego se constataría que su mujer tenía daño cerebral provocado por el pesticida”.

Y es que según el Dr. Rea también el cerebro termina siendo afectado por los insecticidas. A menudo sin que el afectado pueda sospecharlo porque puede proceder de un prado o jardín cercano y, a veces, de algún lugar alejado. De hecho afirma que “a día de hoy todos estamos ya afectados en mayor o menor medida”. Así lo explicaría: “Poca gente lo sabe pero hoy día es difícil encontrar un escáner cerebral que no refleje problemas; hay ya pocos cerebros ‘normales’, sanos. El escáner de un cerebro sano tiene un delineado suave y la mayoría no son así. Muchos tienen zonas claramente inflamadas a los lados, amarillas o blanco-amarillentas. Otros muchos reflejan cerebros pequeños. Lo que explica el cada vez mayor número de personas que tienen problemas de memoria a corto plazo”. Añadiendo: “Afortunadamente con el tratamiento adecuado la mayoría podría volver casi a la normalidad; desafortunadamente la mayoría de los médicos ignora cómo hacerlo”.

Para el Dr. Rea el problema a nivel cerebral empieza en todo caso a ser más preocupante en el caso de los niños. “Al menos la mitad de nuestros niños –si no más- tienen hoy problemas de aprendizaje –asegura-. Y gran parte son diagnosticados como niños con Déficit de Atención y/o Hiperactividad a los que normalmente se trata con Ritaliny se les dan consejos psiquiátricos. Cuando el problema suele estar casi siempre causado por alguna intoxicación. De hecho cuando un médico atiende a un niño con ese cuadro lo primero que debería preguntarse es qué tóxicos le están afectando en lugar de mandarle un fármaco ineficaz que encima es tóxico. Y preguntarse cosas como cuántas escuelas se estarán fumigando con pesticidas en su zona, cuántos quemadores de combustibles fósiles hay en ella, si en la casa en la que vive hay alfombras que contienen formaldehido…”

“En una ocasión–añadiría- vino a nuestro centro un niño que estaba muy mal y se pensaba hospitalizar. Bueno, pues decidimos llevarle a nuestra Unidad de Control Ambiental donde pudo respirar aire limpio y beber agua limpia con lo que la mayor parte de las toxinas fueron expulsadas de su cuerpo. En apenas 48 horas volvió a la normalidad y pudo volver al colegio. El problema es que un tiempo después volvieron sus síntomas y ponto comprobamos que aparecían igualmente a poco que tuviera contacto con formaldehido o fenol. Nos preguntamos pues qué podía haber pasado y resulta que habían fumigado su escuela mientras todos los niños estaban en ella. Posteriormente comprobaríamos que había muchos niños y profesores con daño cerebral”. El Dr. Rea, hombre habitualmente calmado, explotaría en ese momento:“¡Y no se trata de fumigar cuando no haya nadie presente! ¡Debemos dejar de contaminar nuestras casas y escuelas ya, de inmediato! ¡Hay que prohibir cuanto antes el uso de pesticidas e insecticidas! ¡Y dejar de usar solventes tóxicos en las alfombras y otros útiles! Más nos valdría limpiar las casas y cosas de forma convencional, especialmente los conductos de aire de todos los habitáculos  y transportes, automóviles, autobuses y aviones incluidos”.

¿Y cuáles son los principales contaminantes que pueden causar patologías cardiovasculares? Pues según el Dr. Rea el formaldehido -el más común y extendido-, los fluorocarbonos, el DDT, el fenol y el tolueno –solventes clorados que usan para desinfectar el agua de grifo-, la hidrazina –sustancia derivada del petróleo que provoca aneurismas al igual que el humo de los cigarrillos- y la turpentina -que afecta sobre todo a la microcirculación-, entre otros.

En cuanto a la manera de prevenir los accidentes cardiovasculares sugiere además de las propuestas genéricas la ingesta de suficiente vitamina C ya que ésta se agota rápidamente cuando nos intoxicamos con el humo de los cigarrillos, el monóxido de carbono, el benceno, el etanol, los compuestos nitrogenados, los metales pesados y los insecticidas y pesticidas.  Asegurando que los suplementos de vitamina C –entre 1 y 10 gramos diarios según el problema- fortalecen las paredes de las arterias y vasos sanguíneos además de combatir radicales libres al ser antioxidante. Eso sí, asegurándonos de que es natural y no sintética; y sabiendo que muchas personas la toleran mal cuando procede del maíz, la palmera sagú, la patata o la zanahoria.

PROBLEMAS QUE CAUSAN:

Porque, ¿qué sucede cuando un tóxico entra en nuestro organismo envenenándolo? Pues, para empezar, que provoca hipersensibilidad. Y cuando la exposición es grande o prolongada en el tiempo las llamadas “enfermedades degenerativas y/o crónicas”. Lo que puede llevar al fallo orgánico y, eventualmente, a la muerte.  “Los tóxicos afectan especialmente al tejido conectivo –explica el Dr. Rea- que constituye el 60-70% del cuerpo humano; y eso incluye al sistema inmune, al sistema neurológico y al sistema circulatorio. Esos tres sistemas son los principalmente afectados y es su intoxicación lo que da lugar primordialmente a disfunciones concretas que son a las que luego llamamos ‘enfermedades’. Porque éstas se deben principalmente a los tóxicos –y por ende, a los déficits nutricionales que su envenenamiento provoca- y a las radiaciones electromagnéticas artificiales ya que son genotóxicas, es decir, afectan al ADN de las células”.

Como el lector informado sabe el Dr. William Rea plantea en realidad algo que ya postuló en su día el Dr. Alfred Pischinger (1899-1983): la importancia para la salud de la matriz extracelular, es decir, del tejido intersticial que integran los vasos sanguíneos periféricos, las células del tejido conectivo, la sustancia extracelular y las terminaciones nerviosas periféricas que dependen del sistema nervioso autónomo y constituye lo que hoy se denomina Sistema de Regulación Basal (SRB) –los anglosajones lo llaman Ground Regulation Sistem (GRS)- y sirve de soporte, almacenamiento de agua y vehículo para el aporte de nutrientes y oxígeno a las células así como para la eliminación de toxinas, productos de desecho y células deterioradas o muertas además de permitir la comunicación entre órganos, tejidos y células a una velocidad superior a la del sistema nervioso mediante circuitos de transmisión mecánica, vibratoria, energética, electrónica y química. Es pues la pieza clave que mantiene conectados a los órganos y garantiza su correcto funcionamiento. A fin de cuentas la matriz nuclear, la matriz citoplasmática y la matriz extracelular están interconectadas formando una red que pone en comunicación todas las moléculas del cuerpo como bien nos recordó en su momento la doctora Pilar Muñoz Calero –presidenta de la Fundación Alborada- en la serie de siete artículos que sobre Medicina Ambiental hemos publicado recientemente. Pues bien, solo cuando ese sistema -que hoy se conoce también como “sistema básico de Pischinger”– está limpio, es decir, libre de toxinas, la homeostasis del organismo es correcta y el cuerpo puede funcionar adecuadamente. En otras palabras: un organismo sucio, intoxicado, no puede funcionar bien. Siendo además esa “suciedad” o acumulación de sustancias tóxicas la que da lugar a los déficits nutricionales –falta de vitaminas, minerales, enzimas, hormonas y otros oligoelementos- lo que lleva a la acidificación del organismo y a las llamadas “enfermedades” según las disfunciones que se producen tengan lugar en unos u otros órganos.

De ahí que el Dr. Rea insista tanto en desintoxicar ante todo a cualquier enfermo para asegurarse que se libra de sus toxinas y el organismo tenga una buena oxigenación, circulación y nutrición. Y que, por pura lógica, pida a cualquier persona –enferma o sana- que viva en casas libres de productos tóxicos –especialmente de insecticidas y gas radón-, suelos de madera dura o cerámica -jamás moqueta-, aire limpio y fresco –mejor filtrado-, que beba agua de manantial en botellas de cristal, consuma sólo productos ecológicos –nunca fritos- y elimine de la dieta aquellos a los que sea intolerante o alérgico así como los aditivos artificiales y las grasas “trans” y saturadas de origen animal, no vista ropa sintética sino natural –pero no tratada con químicos- como la seda, el algodón, la lana, el lino, el cáñamo, etc., no utilice productos de higiene personal y limpieza que contengan tóxicos, no consuma tabaco y se asegure de que no hay corrientes telúricas o radiaciones electromagnéticas artificiales que le afecten.

Tal es la base de la Medicina Ambiental de la que el Dr. William Rea es uno de los mayores expertos del mundo y que sin duda terminará antes o después siendo la base de cualquier tratamiento médico independientemente de la patología con la que se le haya “etiquetado”.

José Antonio Campoy

Prepárate a bien morir… ¡y vivirás mejor!

Imagen relacionada

Piénsalo: vas a morir. La principal cuestión de la filosofía es cómo vivir bien, lo que incluye bien morir. El doctor Trallero, que vive con la muerte cada día, puede impartirnos un máster acelerado de buena vida, cuya corona será una buena muerte.

Resultado de imagen de Destellos de luz en el camino

Leer su recién publicado libro Destellos de luz en el camino (Libros de Vanguardia) es una iluminación emanada de su docena de historias de acompañamiento a enfermos terminales, casos de los que ha sido testigo como director médico de cuidados paliativos del programa Suanity (www.suanity.com) y desde la Fundación Paliaclinic.

¿Qué hay más importante que bien morir tras vivir feliz?

¿A qué se dedica?

A hacer más llevadero a otros seres humanos el camino hacia su destino final.

Enfermos terminales.

Intento paliar su sufrimiento, ayudo a bien morir.

Se llama cuidados paliativos, ¿no?

Una especialidad en la que deberían ser mínimamente formados todos los médicos.

¿No lo están?

Nos forman para evitar la muerte…, ¡siendo inevitable que todos moriremos!

¿La medicina no acepta la muerte?

Nadie. Y estamos muriendo mal, no morimos bien, morimos amargados. Deberíamos morir felices, integrar la muerte, vivirla bien: hasta el último segundo, todo es vida.

La medicina la alarga: eso está bien.

Si es sin intervenciones desproporcionadas, sin encarnizamiento terapéutico.

¿Y dónde está el límite?

Paliemos el dolor físico hasta donde sea posible. Pero queda el dolor espiritual…

Qué raro oír hablar así a un médico.

Morimos sufriendo por un sufrimiento relacional, social, íntimo…, por incomunicación.

Explíquemelo.

El paciente terminal siempre se pregunta: “¿Y ahora qué?”. Y si no puede paliar este desasosiego interior se sentirá muy solo, sufrirá… y por eso tendrá una mala muerte.

¿Y cómo se palia ese sufrimiento?

Con diálogo, con buena comunicación con los médicos y con los familiares.

“Vas a morir”: ¿se lo dice así?

El paciente tiene a derecho a saber, pero también a no saber, si prefiere no saber.

¿Qué debe hacer el buen médico, pues?

No mentir, pero dosificar la verdad para ayudar a que sea asumida.

¿Dar plazos?

Sin sentenciar, dar horquillas amplias de tiempo probable.

Todos tenemos tanto miedo a morir…

Normal. Pero hay que atravesar ese miedo: lo peor de morir no es morir, es morir mal.

¿Y qué es morir mal?

Darte cuenta demasiado tarde de que te mueres… y de que ya no tienes tiempo para prepararte. ¡Así perdemos todos!

Mejor morir sin darme cuenta…

Eso no es bien morir.

¿Qué es bien morir?

Sin sufrimiento innecesario, y pudiendo cerrar mi ciclo vital.

¿Cómo se cierra bien una vida?

Suelto lastre, hasta que el globo se eleva. Sé que muero y me siento acompañado por el amor de los que amo: puedo preguntar al médico, puedo hablar con los míos, comparto miedos y confidencias, digo lo que tengo pendiente y necesito decir…, ¡y lloro! ¡Y río!

Ante la muerte… ¿ríe?

Lo he visto en habitaciones de terminales: ¡todos riendo! El humor libera, ¡gran aliado! Y el amor, el amor ¡es la medicina máxima!

A un niño que va a morir ¿conviene decírselo?

Sí, porque el niño ya lo intuye, y vive un presente sin prejuicios: lo integra todo muchísimo mejor de lo que suponemos los adultos.

¿Y también le decimos a un niño que su madre está muriéndose?

Sí, con todo el tacto necesario, pues ocultárselo sería incitarle a que imagine cosas aún peores que la propia muerte, y a sentir que le hemos hurtado algo decisivo para su vida.

Solemos apartar a los niños del familiar que muere, del abuelo que se ha muerto…

Pregúntale siempre al niño si quiere ir al tanatorio, al funeral… ¿Tienes derecho tú a robarle la ocasión de despedirse? ¿Vas a cargar con esa carencia para el resto de su vida?

Me parece muy importante lo que está diciendo aquí, doctor.

Todos tenemos emociones y lo más saludable es expresarlas sin tantos pudores. “No llores”, decimos al que llora, ¡en vez de darle un pañuelo, abrazarle, acompañarle!

Quiero morir bien: aconséjeme.

Firma un documento de voluntades anticipadas: detalla qué no quieres que la medicina te haga y qué sí, y designa quién te representará cuando tú ya no puedas decidir. Y una vez hecho esto, corre a comentar con familiares y amigos todo lo que has decidido.

¿Ahora? Aún no tengo previsto morir.

¡Ahora, ahora! Es la clave: piensa en esto ahora, reflexiona, anticípate, habla, comunícate, y reconcíliate con esos cabos sueltos que tienes… ¡Y vivirás mejor, ya verás! Ah, y prepárate para lo más duro: dejarte ayudar.

Sí, eso a mí me costará… ¿La morfina me ayudará en el trance final?

La morfina es un analgésico poderoso: si la dosis necesaria para calmar un dolor es alta, tiene efectos sedativos. Si es muy alta, puede acelerar el final, sin ser es ese el objetivo.

¿Eutanasia?

No hay una buena muerte sin aceptación. Es inexplicable fisiológicamente, pero he visto a personas con enormes dosis de morfina… ¡seguir vivas, sufriendo, aferradas a algo!

¿Y cuál es su hipótesis, doctor?

Que no pueden desprenderse de esta vida si queda algo pendiente. Llega un hijo o cierta persona, y sólo entonces se dan el permiso de morir. También he asistido a bonitos casamientos en estos momentos… Y ya sin lastres, el globo de la vida se eleva en paz.

Prepárate a bien morir… ¡y vivirás mejor!

Joan Carles Trallero, médico de enfermos terminales.Tengo 55 años. Soy de Barcelona. Soy médico, especialista en cuidados paliativos y acompañamiento espiritual. Estoy casado y tengo tres hijos, Miquel (27), Carles (23) y Miriam (19). ¿ Política? ¡Diálogo, siempre! ¿ Creencias? Soy cristiano.

Fuente: .

C. Marco

VICTIMAS y….. agravios comparativos

Resultado de imagen de victimas

A finales de marzo leía en la prensa del grupo Vocento, un artículo a favor de que a las personas mayores no se les prive de la misa en la televisión pública: “En realidad todo lo que adquiere vital importancia para el otro es algo sagrado”….justificaba su autor.

En realidad todo lo que adquiere importancia vital para el otro es algo sagrado” contesté a través de ese medio…ningún éxito editorial.

Lo que adquiere vital importancia en personas mayores de familias acomodadas, lo describió el novelista Antoine Saint Exupéry:  “Las personas mayores aman las cifras. Cuando ustedes les hablan de un nuevo amigo, nunca preguntarán lo esencial. ¿Cuáles son los juegos que prefiere? ¿Colecciona mariposas? En cambio preguntarán: ¿Cuántos años tiene? ¿Cuánto gana su padre?”…

Siguen a la Bolsa, en prensa, radio, televisión pública y privada, hijos, asesores, etc. pero esta otra “religión” sí es plural, pues tiene un mensaje común para todas las ideologías y credos….. no así la misa.

“Como toda ideología, también la religión es fuente de poder y requiere la vigilancia y exigencia de la sociedad” Por ello, en la televisión pública de un país aconfesional no tiene justificación ninguna celebración ni ritual religioso…tampoco en la vía pública y lo digo a propósito, por la cercanía de la semana que llaman “santa”.

“El Cristianismo es apolítico” aseguraba Miguel de Unamuno, no así el Catolicismo que al contrario que aquel está siempre ligado a las más altas esferas del poder político y militar. De ese binomio feudal, sectario e institucionalizado, deviene el lastre y negrura democrática que caracteriza a nuestros gobiernos, en contraposición a la belleza y fertilidad de las tierras y generosidad de las gentes de España.

Ese exhibicionismo en medios y vía públicos a favor de las almas católicas que se da en este país, supone un agravio comparativo fomentado desde instancias del poder político; máxime cuando aún el 95% del alumnado musulmán carece de clases de religión en los colegios públicos. Un cuarto de siglo del acuerdo del Estado (1.992) con los diferentes credos, y aún se mantienen esas carencias a pesar de las reclamaciones de la Comunidades Islámica de España (UCIDE) y el Observatorio Andalusí desde hace años….cuando el Concordato franquista (1.953) con el estado del Vaticano tiene más vigencia que nunca.

Lo que de verdad adquiere importancia vital para cada vez más ancianos, es poder encender la calefacción y no la televisión. Por ello, los poderes y medios (que tanto monta) deben atender en lo vital antes que en lo importante, para evitar que unos se sientan privados de derechos y necesidades elementales, mientras otros reciben parabienes que aunque importantes, son prescindibles en particular porque generan agravios comparativos.

Entre un sector poblacional próximo al ocaso de la vida y otro que se asoman por primera vez a la sociedad, está el de los adultos. Mi encendida defensa hacia ese mundo de la infancia, que entre otras cosas, les diferencia con el resto el hecho de que no votan, y quizás también por ello, se hallan en el polo opuesto, no solo en edad sino en falta de coberturas institucionales y atención mediática (y monta tanto). Un silencio y olvido “inocente”, solo explicable por el carácter machista de los estamentos de gobierno y servicio público de un sistema adultopatriarcalista, en lo laboral, familiar, mediático, religioso, científico, médico, cultural, judicial, institucional, etc.

En una sociedad del bienestar, no asegurar medidas estructurales mínimas, administrativamente asentadas y permanentes (gobierne quien gobierne), para ese cada vez mayor sector de la infancia que sufre día a día y golpe a golpe la muerte de un ser querido por malos tratos en el seno de sus familias… es injusto por inhumano.

Infancia emocionalmente “desnutrida” y en lo global, tempranamente erosionada en su conciencia, víctima de la mercantilización de los afectos, intelectualización de los valores, tecnificación del ocio…

La profesora de filosofía Marina Garcés, refiriéndose a la actitud de los adultos hacia los niños se pregunta como madre y ciudadana comprometida en una filosofía de guerrilla modulada desde la experiencia fuera de clase: “¿Porqué la sociedad llega a ser tan estúpida cuando parte de materiales humanos tan ricos y abiertos? ¿Cómo hacemos para empobrecernos tanto? ¿Porqué dejamos que nos capture tan fácilmente la estupidez? y la verdad es que no tengo respuesta que me convenza”…concluye.

Un problema añadido que tiene ese mundo invisibilizado de la infancia “azotada” por el terrorismo machista, lo analiza desde la Fundación de Mujeres, su directora Marisa Soleto: “No existen ayudas específicas para los menores que han visto que sus padres ejercían violencia contra sus madres hasta asesinarlas. Muchos no cobran pensión de orfandad, al no ser reconocidas como víctimas directas y sus familias tienen dificultades para acceder a la deducción por “hijo a cargo” ya que en muchos casos al estar su padre en la cárcel son las abuelas quienes se hacen cargo”…. y la figura fiscal de “nieto a cargo” en este país no está reconocida por la ley tributaria aunque esa abuela cobre una pensión no contributiva.

“Fallos del sistema que dejan desprotegidos a estos huérfanos, porque el PP ha bloqueado en el Senado el trámite de su pensión de orfandad. Tampoco son nombrados en los discursos políticos y pocas veces aparecen en las leyes o titulares de prensa.” “No es que el Estado quiera perjudicarles, es que ni siquiera los contempla. Algo que no tiene ni reconocido” concluye. Casta infame…concluyo.

El contrapunto a ese desprecio a favor del fomento de valores y recursos institucionales para esa infancia, lo puso John F. Keneddy hace medio siglo cuando apostó a favor de ese nuevo “mercado de valores”: “Los niños son el recurso más importante del mundo, la mayor esperanza y la mejor inversión para el futuro”.

En España se hallan fuera de lista y memoria de víctimas, a pesar de que sufren el azote y las consecuencias de un terrorismo, que aunque no organizado, es igual de terrorífico que el de ETA en sus efectos.

Criaturas que sufren la intemperie social, al hallarse exentos de coberturas económicas institucionales por parte del gobierno y partidos que apoyan a ese gobierno, lo cual supone otro agravio comparativo respecto a las únicas víctimas con “razón” de ser oficializadas y políticamente rentabilizables del país; eternamente víctimas…. también de su propio victimismo.

“Hay que buscar la verdad y no la razón de las cosas. Y la verdad se busca con humildad”, aleccionaba el viejo filósofo vasco a sus alumnos…Y en la línea de búsqueda de la verdad que defendía Unamuno, termino con el episodio nacional que supone el problema más atroz y mayor oprobio para nuestra sociedad y particularmente la infancia: los abusos sexuales.

Llegado a este descarnado problema de pedofilia, las ramificaciones e implicaciones en complicidad con el silencio y encubrimiento de la jerarquía, también alcanza a quienes por otra parte reivindican amplificar en medios públicos sus oficios religiosos …y poner sordina a los íntimos, aunque en su eco interior les persiga la sentencia de Jesús de Nazareth….“Pero al que escandalice a uno de estos pequeños, más le vale que le cuelguen al cuello una de esas piedras de molino que mueven los asnos y le hundan en lo profundo del mar”.

Cuantas veces han predicado desde sus púlpitos de hipocresía esas palabras del Maestro de todos los tiempos; con razón les llamó: sepulcros blanqueados. En base a las mismas alianzas que hoy como entonces mantienen con los poderes políticos y militares, le sirvió a Jesús…de condena a muerte.

“La pornografía infantil no merece su telediario. El descubrimiento de casi medio millón de archivos con miles de menores víctimas de abusos sexuales y la detención de un centenar de delincuentes en una sola operación, sigue sin encontrar relevancia en los medios”…y lo que de verdad determina la envergadura de la noticia de primeros de abril por su crueldad, en boca de uno de los responsables de la operación: “Detrás de ese medio millón de imágenes de video, hay medio millón de niños y niñas víctimas”….que han sido agredidos y violados por hombres adultos….por hombres… ni una sola mujer.

El articulista concluía: “La sociedad española ha conseguido hacer visible y repudiable de forma habitual la violencia contra la mujer.  Existe una Ley integral, campañas de prevención, protocolos de información y concienciación, y sobre todo una cada vez más feroz conciencia social. La comparación con todo ello evidencia el camino que queda por recorrer en la violencia contra los menores, en general, y las agresiones sexuales muy en particular”.

Aislar de la sociedad a esta lacra de desalmados infanticidas zoófilos, se hace prioritario; pero es más urgente, localizar para reparar el alma y la dignidad de esas miles de criaturas heridas en lo más profundo de su ser. En esto sí, y no en rastrear internet para localizar twiteras chistosas o titiriteras graciosas para juzgarlas express en altos tribunales, debe poner el estado los medios necesarios, económicos, materiales, tecnológicos, policiales, judiciales, humanos.. y crear una Fiscalía especializada y sentencias más severas….. ya que las últimas desmoralizan hasta al mas perverso.

Mas importantes que útiles, sigue siendo la injusticia de la justicia de una minoría adultopatriarcalista, la mayor violación a la conciencia del bien en un mundo en el que la Inocencia es la única verdad…..

Confiar en que, a pesar de aquella, esta seguirá fiel a su memoria vital. Confiar en ese “faro” del bien y seguirlo, es lo único que nos impide olvidar la razón de nuestra existencia; hoy más que nunca, se hace imperativo de vida…. como bien patente lo dejó hace siglo y medio el escritor Emile Zola en su compromiso vital: “La Verdad está en camino y nadie la detendrá”.

Autor: Iulen Lizaso.

C. Marco

Optogenética: El interruptor del Cerebro

Imagen Destacada

La optogenética combina la genética, la óptica y la virología con el fin de estudiar e incluso tratar algunas enfermedades neurodegenerativas como el Parkinson y el Alzheimer (Ilustración de portada: FreeImages.com/Tecnocop).

La optogenética es una técnica que se usa para “encender” y “apagar” grupos de neuronas del cerebro que está causando furor en el mundo de la neurociencia actual, tanto que fue nombrada como “Técnica del año” por la revista Nature en 2010. Este método combina la genética, la óptica y la virología con el fin de estudiar e incluso tratar algunas enfermedades neurodegenerativas como el Parkinson y el Alzheimer, o trastornos tan comunes como la ansiedad, el insomnio o la epilepsia.

Siendo tremendamente correctos, y por qué no, un poco científicos, la optogenética se define como la combinación de métodos genéticos y ópticos para controlar eventos específicos en ciertas células de tejidos vivos (no sólo del sistema nervioso) usando la luz como agente inductor con una precisión temporal del orden de los milisegundos. La técnica abarca el desarrollo de proteínas sensibles a la luz (naturales o modificadas), las estrategias para introducir los genes que codifican dichas proteínas en las células o tejidos diana y, por último, la generación de sistemas de detección de los cambios de comportamiento producidos en dichas células y tejidos.

El verdadero artífice de esta revolución fue el bioingeniero y psiquiatra Karl Deisseroth profesor de la universidad de Standford. Pero esta idea de poder manejar células y tejidos como si de un mero títere se trataran no habría podido llevarse a cabo sin el descubrimiento de lo que hoy en día se denominan opsinas, unas proteínas propias de microorganismos que son capaces de regular el flujo de carga eléctrica (mediante el movimiento de iones) a través de sus membranas en respuesta a la luz. En el año 2000, unas décadas después del descubrimiento de las primeras opsinas (bacteriorodopsina y halorodopsina) se consiguió aislar una nueva proteína de un organismo unicelular, el alga Chlamydomonas reinhardtii, a la que se le dio el nombre de  Channelrodopsina 2 (ChR2).  Ante la estimulación con un haz de luz azul el ChR2 se abre permitiendo el paso de iones a favor del gradiente electroquímico de la célula (H+>Na+>K+>Ca+), lo que permite que el alga se desplace.

Optogenética 1

Una vez que sabemos todo esto os preguntareis, ¿cómo podemos aplicar esta tecnología al estudio de las neuronas? Muy sencillo, solo hay que seguir los siguientes pasos, como si fueran una receta de cocina (con un poco más de cuidado, eso sí):

Optogenética 2

Optogenética 3

Así, mediante esta técnica un ratón transgénico sería capaz de expresar constitutivamente la opsina ChR2 en neuronas glutamatérgicas (excitatorias) de la corteza motora, de manera que el estímulo de luz induciría en él la locomoción tal y como se ve en el siguiente vídeo:

Aparte de manejar ratones como títeres, esta técnica tiene implicaciones reales y de gran importancia para el tratamiento de algunas patologías hoy en día todavía incurables entre las que cabe destacar:

1. Ha servido para controlar ataques epilépticos en modelos animales experimentales.

2. Al manipular las neuronas dopaminérgicas que forman parte del circuito de recompensa del cerebro, se ha podido potenciar o evitar la adicción a la cocaína o tratar a animales enfermos de Parkinson.

3. El control neuronal del sueño y la vigilia ha podido ser manipulado a voluntad. La activación optogenética de unas neuronas llamadas hipocretinas interrumpe el sueño de un animal profundamente dormido, mientras que la inhibición optogenética de estas neuronas provoca un estado inmediato de sueño profundo en animales que estaban despiertos al momento de aplicar el estímulo luminoso. Estos hallazgos han sentado las bases para desarrollar fármacos que modulen el sueño y para el tratamiento de trastornos como la narcolepsia.

4. Con la ayuda de métodos optogenéticos, se pudo activar selectivamente a un grupo de neuronas del hipotálamo que co-expresan AGRP/NPY. La activación de estas neuronas por sí solas fue suficiente para inducir apetito, incluso en animales saciados y sin necesidad de previo entrenamiento, demostrando que una conducta compleja como la alimentación puede ser controlada optogenéticamente. Por otra parte, la activación de otro grupo de neuronas, que expresan POMC- localizadas en la misma región del cerebro, reduce el apetito y produce pérdida de peso corporal en menos de 24 horas, lo que podría ser utilizado como futuro tratamiento para pacientes con obesidad.

5. Si se produce una arritmia cardíaca, el corazón nuevamente puede bombear sangre al ritmo de la luz. De hecho, se ha desarrollado el primer marcapasos basado en la optogenética.

BIBLIOGRAFÍA:

1. Karl Deisseroth (2010). Controlling the brain with light. Scientific American, 49-55.

2. Karl Deisseroth (2011). Optogenetics. Nature Methods, Vol.8: 26-29.

3. Lief Fenno,Ofer Yizhar and Karl Deisseroth.The Development and Application of Optogenetics. Annual Review of Neuroscience, Vol. 34: 389-412.

4. Optogenetics. Consultado el 10 de abril de 2015 (http://web.stanford.edu/group/dlab/optogenetics/)

Fuente: https://biotecnologia.fundaciontelefonica.com/

Carta íntegra de Alberto Garre, ex-presidente de la CARM, a Mariano Rajoy

Resultado de imagen de alberto garre

Don Mariano Rajoy Brey

Presidente del Partido Popular

MADRID

Cuando en 1985 pretendía Vd. ser reelegido como Presidente de AP en Pontevedra, Fraga propuso a Barreiros, y Vd manifestó: “Sin entrar en el análisis político de estos hechos, creo mi deber afirmar que los comportamientos personales de don Manuel Fraga no me parecen, desde luego, NI CORRECTOS, NI DEMOCRÁTICOS, NI LEALES”. Fin de la cita.

¿Estaba Vd. cabreado? Seguro que no, respondería a una mera liberación.

Hago esta referencia previa para, sin dilación, hacerle saber que yo, que no soy como Vd., al pedir mi baja en el PP como afiliado, no me aparto del análisis político que motiva mi decisión y, por lo tanto, no diré de Vd. lo que Vd. dijo de don Manuel, no le llamaré incorrecto, ni antidemocrático, ni desleal.

Acaban de concluir los congresos del PP, Congreso Nacional y Regional de Murcia, partido que gobierna España y esta CA sin las mayorías obtenidas en 2011.

Nadie, ni en Madrid ni en mi Región, ni en aquel Congreso ni en este, ha dado explicación de las causas de haber perdido millones de votos, 45 diputados y la mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados, y 147.000 votos, 11 diputados y la mayoría absoluta en la Asamblea Regional de Murcia.

En mi modesta opinión, es el análisis político de la situación de España y de mi Región, con mayorías y sin mayorías, ayer y hoy, lo que ha originado la desafección del ciudadano hacia el PP.

La regeneración de ideas que razonablemente se imponía hacer para recuperar nuestra ideología y al electorado, no ha sido capaz de superar la fosilización que, con Vd. al frente, es una constante previsible de la que alardea. No hacer nada, regeneración cero, cuando no hacer de las “lentejas” que Vd. cocina, las ideas del Partido.

En mi Región, nada hay cierto sobre el CORREDOR MEDITERRÁNEO, incapaz de dibujar geográficamente su tránsito por España.

Prohibido hablar de TRASVASES a unos territorios que, aun sin agua, por su climatología y por tener los mejores agricultores del mundo, son capaces de inundar de frutas y hortalizas todos los mercados internacionales y, sin embargo, son ahora criminalizados como los únicos responsables del desastre por contaminación del MAR MENOR, sin que la Administración competente dispusiera lo que era previsible y necesario.

Una FINANCIACIÓN injusta, insolidaria y trasladada en el tiempo, desde 2009, con y sin mayorías.

El AVE de nunca acabar y un AEROPUERTO de Corvera sobre el que su gobierno y AENA no terminan de definirse.

Sepultaron bajo las alfombras de la Caja Mágica madrileña las inmundicias de la CORRUPCIÓN política, apelando a que son cosas del pasado, soslayando las reiteradas advertencias del CIS, la coetánea Sentencia del TSJ de Valencia y las pesquisas que judicialmente se cernían sobre el Presidente de mi Comunidad Autónoma; quien, en un alarde de información, desveló anticipada e imprudentemente lo que sólo correspondía a la Audiencia Nacional al Ministro de Justicia o al Fiscal General del Estado sobre su implicación en el caso PÚNICA.

Más recientemente el TSJ de Murcia le ha tomado declaración como INVESTIGADO en la causa AUDITORIO DE PUERTO LUMBRERAS, diligencia que “evacuó” el pasado día 6 de Marzo. Doce días más tarde ha sido, a más de investigado, investido Presidente Regional del PPRM.

HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO.

Desprecian la ejemplaridad exigible a los políticos y la asunción de RESPONSABILIDAD POLÍTICA que durante tantos años defendimos con independencia de las consecuencias penales. Al TSJ de mi Región corresponde decidir judicialmente sobre los indicios de delitos por los que se le investiga, pero, políticamente, quien ha negado hasta tres veces, por lo dicho, escrito y votado en sede parlamentaria, que renunciaría al cargo si era imputado (investigado), y no lo cumple, merece el reproche de cualquier partido democrático que, como tal, se sustenta en el cimiento esencial de la confianza. Faltar a la palabra dada no se si es corrupción política, pero, desde luego, corrompe cualquier relación humana, también la política ¿o no?.

¿Qué mas ha de acontecer en el Partido para que Vd. aprenda a distinguir entre responsabilidad política y penal?

Vd. estaba perfectamente informado. Le prevenimos de lo que podía pasar, y ha pasado.

Solo acierto a comprender este tipo de situaciones cuando asisto atónito a las declaraciones de un ministro de Justicia cuestionando las resoluciones judiciales o los informes de las fiscalías, algo insólito hasta ahora en nuestro partido; o a un ministro de Interior sembrando dudas sobre los informes de la Guardia Civil, cuerpo que goza de un prestigio que ya quisieran para Vdes.

Sr. Rajoy, EL ANÁLISIS de sus políticas son la base de mi decisión y el fiel reflejo de un partido, su PP, con el que cada vez cuesta más trabajo identificarse, como prueban los millones de votos perdidos desde 2011, tan solo aliviados por el temor razonable a una izquierda sin rumbo. De esta inacción ante la corrupción es usted el principal responsable. Y por eso me voy, porque ese clima es irrespirable.

Sr. Presidente, he militado en este Partido con Don Antonio Hernández Mancha, Don Manuel Fraga, don José María Aznar y con Vd., como Presidentes, y es con Vd., Sr. Rajoy, con el que no conozco a mi partido, con cuyos militantes adquirí el compromiso de presidir el Comite Regional de Derechos y Garantías, y he cumplido.

No le he llamado incorrecto, ni antidemocrático, ni desleal, tampoco estoy cabreado; por contra, me siento como cuando se dirigió Vd. en 1985 a don Manuel, felizmente liberado, pero sin insultarle.

Deme de baja hoy mismo, con la seguridad de que la ideología y principios de esas siglas que Vd. preside pero no representa, vivirán siempre conmigo.

Respetuosamente,

Alberto Garre López

Ex-Presidente de la CARM

Cuando Napoleón chocó con Cartagena

'Defensa del parque de artillería de Monteleón en Madrid' (1808), de M. Castellano, y 'El conde de Floridablanca', de Goya.
‘Defensa del parque de artillería de Monteleón en Madrid’ (1808), de M. Castellano, y ‘El conde de Floridablanca’, de Goya.

 

La mañana del 23 de mayo de 1812, la Guerra de la Independencia se acercaba a un lúgubre final, dejando 500.000 muertos en una población de 12.000.000 de españoles. Ciudades arrasadas, campos asolados, pozos envenenados por la putrefacción de los cadáveres lanzados dentro, la economía aniquilada y el dolor marcado en la cara de todos a sangre y fuego.

Ese día, el Campo de Cartagena amaneció poblado por extraños y el aire se llenó de gritos incomprensibles, de órdenes y chirridos, de crujir de carretas y relinchos feroces. Los franceses rodeaban la ciudad y montaban baterías móviles. El día tan temido y largamente esperado había llegado. Al mando del general Pierre Soult, hermano del dudoso héroe que había pasado a sangre y fuego Andalucía, se preparaban para tomar, por orden expresa de Napoleón, una ciudad que hasta entonces había permanecido libre de las batallas que desangraban la Península, pero no al margen de la guerra.

Cartagena estaba muy preparada para lo que le esperaba y lista para cualquier cosa. Seguían muy cerca en el tiempo los dos sitios a Zaragoza y Gerona, aquellos en los que el heroísmo acabó bañado en sangre de miles de personas, en iglesias profanadas y casas destruidas, en canibalismo y desesperación, en huérfanos famélicos y epidemias. Todo aquello tenían muy presente los artilleros del fuerte de Atalaya cuando cargaron sus cañones y apuntaron a los gabachos. La ciudad entera se agolpaba en los baluartes de las murallas, debatiéndose entre el terror y el orgullo de habitar la milenaria esquina del Mediterráneo que siempre dio batalla. Las madres abrazaban a sus hijos y rezaban, los padres echaban mano de cualquier cosa que sirviese para hacer daño y los avaros ocultaban sus tesoros en los sótanos de la antigua ciudad púnica. En el Arsenal, la actividad era febril y los soldados se apostaban santiguándose. La suerte estaba echada.

Siempre me ha llamado la atención el corto número de ensayos sobre un episodio tan notable como fue la Guerra de la Independencia en la Región. Quizá la falta de gestas épicas, como Bailén o la defensa de Cádiz, tal vez la escasa presencia en ‘Los episodios nacionales’ sobre los que se forja el imaginario de aquel tiempo terrible hayan generado poco interés. Pero lo cierto es que el periodo es una mina para historiadores como Gómez Vizcaíno, González Castaño, Martín Consuegra, Piñar López o Sánchez Jara, que construyen el relato de aquellos años en muchos casos sobre la premisa de que la Región fue un espacio residual. Los ejes por los que discurre la campaña que durante cuatro años esquilmó el solar ibérico están claros y son radiales, con puntos clave en Cádiz, Valencia, Cataluña y el norte de Castilla, lo cual permitió a Murcia respirar con cierta tranquilidad durante los dos primeros años, tal y como narra Jiménez Gregorio. Pero eso no duraría.

Cartagena fue de las primeras ciudades en mostrar su estado de rebeldía a las órdenes de Murat cuando este tomó las riendas del país ante la cobarde huída de los Borbones.

La tarde del 23 de mayo de 1808, Cartagena depuso a las autoridades fieles a Godoy y nombró una junta de Defensa, adelantándose a Valencia y Zaragoza, que lo harían el 24, o Murcia, Sevilla, Lérida, Barcelona y Gerona, que lo harían el 25. Dubitativos, los malagueños, gaditanos y granadinos no lo harían hasta el 29.

Queda para la historia, sin embargo, que la primera localidad de la Región en declararse rebelde fuese Aledo, que el día 19 ya habría proclamado rey de España al príncipe de Asturias, Fernando VII. Cartagena aquel día se convirtió en un hervidero revolucionario que fue rápidamente controlado por los notables de la ciudad, ágiles en el manejo de la situación. Cartagena tomó pronto conciencia de su importancia militar y pasó a ser proveedor de tropas y armamento para las ciudades y regiones vecinas enviando ‘trenes’ de artillería, caballería e infantería a Valencia, Murcia, Granada y, especialmente Zaragoza, donde el Regimiento de Infantería Voluntarios de Cartagena, con 1.500 hombres y al mando del coronel Joaquín Ovalle, pasó a formar parte del ejército central distinguiéndose en el sitio de Zaragoza uno de los más feroces de la historia española.

La tensión era evidente, tal y como muestran los diarios del artillero López Pinto, que había presenciado los sucesos del 2 de mayo en Madrid y dejó una vívida narración del linchamiento del capitán general Borja, que ya contamos en estas páginas de ‘Ababol’ en el artículo relativo a José San Martín, uno de los muchos testigos de aquellos años terribles en Cartagena en los que nombres de Hidalgo de Cisneros-Ovando, Ciscar, o el gran José de Escaño, héroe de Trafalgar, marcaron un periodo complejo, si bien el más conocido es Isidoro Máiquez. El mayor actor de su tiempo estuvo presente en el levantamiento del 2 de mayo madrileño. Fue uno de los destacados liberales fue retratado por Goya, desterrado por Napoleón y siempre incómodo para Fernando VII, el rey felón.

Ya en las primeras horas de la guerra se organizó la defensa: se destinaron cazadores a puntos estratégicos para espiar los accesos a la ciudad, se fortificaron reductos, se derruyeron construcciones exteriores a la muralla, se talaron árboles y se comenzó una acción propagandística excepcional desde las diferentes imprentas de la ciudad. Cartagena estaba lista para resistir cualquier asedio, consciente de que sus murallas no eran de la altura que requería la artillería de entonces, pero si podía resistir Cádiz, Cartagena no iba a ser menos.

La ciudad portuaria era uno de los reductos militares más poderosos del Mediterráneo no solo por sus defensas: la orografía la hacía infranqueable por tierra y mar.

Cuestión aparte es la de la flota. Murat, en uno de sus primeros edictos, ordenó que se desplazase a Tolón para fortalecer la mermada escuadra francesa tras el desastre de Trafalgar. La orden llegó el 10 de febrero ante la inquietud general y Cayetano Valdés y Flores -un liberal convencido- al mando de la flota, acató las órdenes. A nadie escapaba que, con aquella medida, la ciudad quedaría desguarnecida, pero el destino -o las voluntad soterrada de Valdés- hizo que una serie de oportunas incidencias climáticas la llevaran a Mahón, donde quedó fondeada. La Ciudad Departamental preparó su defensa marítima con pequeñas embarcaciones artilladas, del todo insuficientes ante la posibilidad de un ataque francés por mar.

Pero todo cambió cuando en agosto apareció en la dársena el San Francisco de Paula, un navío de línea de 76 cañones que avisó de la llegada de la flota. Aquellos barcos eran ciudades, grandes máquinas en movimiento, tanto que servían como cárceles flotantes. A los pocos días, desde los fuertes de Navidad y Atalaya se divisaron las primeras velas al nordeste, era la flota. Las primeras salvas avisaron a los cartageneros y las campanas doblaron frenéticas. En la ciudad cercada por un enemigo invisible y lejano estalló la alegría en una población necesitada de ella. Los barcos devolvieron las salvas y arriaron las velas para entrar en la bocana. Uno tras otro aminoraron su marcha entre una multitud de pequeñas embarcaciones que salían a su encuentro para remolcarlos y festejarlos entre Trincabotijas y el fuerte de Navidad. La majestad de aquellos edificios flotantes nunca fue tan deslumbrante. El ‘Reina María Luisa’, buque insignia de Valdés con sus 114 cañones, el ‘San Pablo’, ‘Guerrero’, ‘Asia’ y ‘San Ramón’ con 76, más las fragatas (no tengo documentación relativa a ellas, pero es de suponer que acompañasen a los navíos de línea), entraron majestuosos en un colosal estruendo de órdenes, movimiento de tripulaciones, colorido de uniformes y salvas al viento. Aquella porción del que fue mayor poder mundial sobre los mares llenaba un puerto que para los cartageneros era aquel día un universo de gloria en forma de cañones invencibles. En ese momento, con sus siete castillos, los baluartes restaurados, los artilleros asistidos por «honrados ciudadanos» en más de 230 cañones distribuidos en todo el perímetro, la milicia, los regulares y los formidables navíos, la ciudad era un fortín inexpugnable.

Conde de Floridablanca:

Es lógico pensar que la Junta de Cartagena quedase al mando militar de la Región, pero Murcia, casi desguarnecida, indefendible y desarmada, consiguió este control gracias al recuperado conde de Floridablanca y su influencia sobre la junta central. Pero José Moñino fallecía en Sevilla el 30 de diciembre, celebrándose las exequias con todos los honores a aquel que tuvo la oportunidad de regir los destinos del país en dos momentos claves y en dos siglos bien distintos. Las diferencias entre las dos grandes ciudades de la Región eran grandes. Murcia fue saqueada dos veces, como fue Lorca y tantos otros núcleos, por Sebastiani y Soult, pero mantuvo el mando entre motines y enfrentamientos de facciones que hicieron la defensa imposible, mientras Cartagena, férreamente controlada y sofocados sus levantamientos, sufrió las epidemias de forma constante pese a los esfuerzos de la Junta por sanear las aguas estancadas y controlar la entrada de forasteros, a los que se sometió a un férreo control.

Cartagena fue durante toda la guerra una fuente de aprovisionamiento generosa e irreductible que se mantuvo entre los vaivenes de un país que confiaba a los liberales fortificados en Cádiz el futuro de una España en la que Fernando VII era un héroe casi mitológico.

Pero vayamos al día decisivo, el 23 de enero de 1812 (aunque algunos autores hablan del 24). Desde finales del año anterior la situación empeoraba para los franceses y Napoleón consideró prioritario tomar Alicante y Cartagena para pacificar este frente de manera que pudiese enviar efectivos a Rusia. Suchet tomó Valencia y se hizo con su puerto, razón por la que probablemente querían tomar también Cartagena. El general Soult había entrado en la Región y había entregado sus tropas al pillaje y saqueo de un ejército que no era más que una descomunal partida de bandoleros sin escrúpulos, pero en esta ocasión el propósito era de envergadura: tomar por sorpresa Cartagena. Siguiendo las tácticas napoleónicas, había desplegado sus tropas en torno a la ciudad de forma metódica y estudiado las defensas. Dentro estaban preparados, hacía días habían ido recibiendo informes de las avanzadillas y todo estaba listo. Sorprende que el francés tomase la decisión del asalto ante tan sólidas murallas y conocedor como era de que en el puerto estaban los barcos preparados, pero desplegó las baterías para bombardear la ciudad, quizá con el fin de rendirla por pánico, ya que la entrada por mar hacía imposible el desabastecimiento. En mi opinión, subestimó sobre el plano las posibilidades defensivas de una plaza en la que, tras cuatro años de guerra, no debían quedar muchos espías, ya que unos por la infamia de ser acusados de afrancesados y otros por espías reales, las cárceles y las fosas se habían llenado de todo elemento dudoso. La información de Soult no era buena, no conocía el terreno y quizá pensó que tomar aquel bastión rebelde sería pan comido, como habían sido otra ciudades antes de pasar a la orgía de sangre en que se convirtió Lorca entre otras otras.

Pero tal y como decía al principio, aquello no era Gerona y aquel ejército francés no era el de 1808. En toda Europa las campañas napoleónicas habían seguido un patrón similar: vencido el ejército las ciudades se rendían a los franceses. En España, cada metro se había ganado contra una de las grandes aportaciones de nuestro país a la historia: la guerrilla. Los soldados, los mejores de la Grande Armée, no habían visto nada parecido y en ningún país se habían comportado con tal violencia. Pero los años y las derrotas habían cambiado a aquellos profesionales de la guerra. La posibilidad de una derrota resoplaba como el aliento cálido de una bestia en sus cogotes.

Todo estaba ya en marcha. Los soldados se desplegaron, tomaron posiciones y los artilleros prepararon las baterías. Mientras tanto, en el fuerte de la Atalaya todo estaba listo. Lo mejor de la artillería española estaba allí, no por casualidad la ciudad era cabecera del 2º departamento de ese arma. El fuerte o castillo de la Atalaya es de planta cuadrada, está a poniente sobre un cerro elevado. Pese a la poca información que tenemos de aquella batalla -algo incomprensible- el que fuese este el castillo que combatió a Soult puede hacer pensar que las baterías francesas estuviesen en El Almarjal, si bien no tengo información de la ubicación exacta. Poco a poco se fue viendo que aquella tropa invasora no era tan grande como se pensaba, si bien los cañones imponían, así que en la Atalaya comenzaron a disparar, desmontando la batería francesa con una puntería certera en extremo. Fue un combate breve: la gran batalla quedó en una escaramuza que forzó a los franceses a salvar sus armas y pertrecharse como pudieron. No es difícil pensar en una huida poco honrosa, a juzgar por la falta de loas y elogios en un momento en que se magnificaban las batallas. Cartagena, de un soplido, había acabado con el enemigo. Los dejaron marchar, pese a la manifiesta superioridad y fue un error.

Dos días después Soult entraba en Murcia al frente de «200 o 300 jinetes» (Gómez Vizcaíno) y obligaba a huir al regimiento Guadalajara, saqueando la ciudad y exigiendo un rescate de un millón de reales, de los que solo obtuvieron 100.000; tal era el estado de ruina. De aquel saqueo queda la gran imagen de dignidad del general De la Carrera, muerto en la calle San Nicolás en una acción tan noble como inútil. Aquella guerra ya no era de héroes sino de salteadores.

Fin del conflicto:

Con la batalla de Vitoria, el 21 de octubre de 1813, la guerra acababa. Napoleón devolvía el trono a Fernando VII ‘El Deseado’ y empezaba otro infierno para los héroes del liberalismo español que soñaron con otro país, pero no encuentro forma de cerrar este artículo que con las palabras de Galdós en ‘Zaragoza’ de los ‘Episodios Nacionales’: «Lo que no ha pasado, ni pasará, es la idea de nacionalidad que España defendía contra el derecho de conquista y la usurpación. Cuando otros pueblos sucumbían, ella mantiene su derecho, lo defiende y, sacrificando su propia sangre y vida, lo consagra, como consagraban los mártires en el circo la idea cristiana. El resultado es que España, despreciada injustamente en el Congreso de Viena, desacreditada con razón por sus continuas guerras civiles, sus malos gobiernos, su desorden, sus bancarrotas más o menos declaradas, sus inmorales partidos, sus extravagancias, sus toros y sus pronunciamientos, no ha visto nunca, después de 1808, puesta en duda la continuación de su nacionalidad. Y aún hoy mismo, cuando parece hemos llegado al último grado del envilecimiento, con más motivos que Polonia para ser repartida, nadie se atreva intentar la conquista de esta casa de locos».

Fuente: NACHO RUIZ.

C. Marco

Maggie MacDonnell: “Profesora de esquimales” en Canadá ganadora del Global Teacher Prize 2017

 

Una profesora canadiense que enseña en un pueblo remoto del Ártico recibió el Global Teacher Prize, un premio considerado como el Nobel de los profesores y dotado con un millón de dólares, en una ceremonia celebrada en Dubái este domingo.

Maggie MacDonnell – Global Teacher Prize 2017 Winner from Varkey Foundation on Vimeo.

Maggie MacDonnell, que según el jurado está “cambiando las vidas de sus estudiantes y transformando a su comunidad”, estaba entre los diez finalistas elegidos entre 20.000 candidaturas procedentes de 179 países. 

En los seis últimos años dio clases en el pueblo inuit de Salluit, en el Ártico canadiense, cuya tasa de suicidios es alta, según la biografía proporcionada por los organizadores del galardón.

MacDonnell junto a tres de sus estudiantes, que la acompañaron a recibir el premio en Dubái.

MacDonnell dice haber sido testigo de más de diez suicidios.

Como profesora, cuando llego a la escuela al día siguiente de un suicidio, hay un asiento vacío en mi aula donde impera un silencio total, dijo, reprimiendo las lágrimas.

MacDonnell ha creado un programa de formación social para sus alumnos, especialmente para las chicas, en una región donde son frecuentes los embarazos adolescentes y las agresiones sexuales.

Muchos profesores dejan sus puestos a mitad del año escolar por culpa del estrés y de las duras condiciones de vida que sufre la comunidad indígena.

El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, felicitó a MacDonnell en un mensaje de vídeo. “Todos estamos orgullosos de ti”, dijo. 

La profesora, que también ha sido madre de acogida temporal en la comunidad inuit, recibió el galardón en una ceremonia que abrió con la actuación del tenor italiano Andrea Boccelli. 

El galardón fue creado hace tres años por la Fundación Varkey, con sede en Dubái. El premio de un millón de dólares se paga a plazos y exige que el ganador siga dando clases durante al menos cinco años. 

El año pasado, el profesor palestino Hanan al Hrub ganó el prestigioso premio por su innovador uso del juego para frenar la violencia en su escuela en Cisjordania.

C. Marco